Rechtsprechung
   BFH, 10.11.1994 - VII S 24/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,8351
BFH, 10.11.1994 - VII S 24/94 (https://dejure.org/1994,8351)
BFH, Entscheidung vom 10.11.1994 - VII S 24/94 (https://dejure.org/1994,8351)
BFH, Entscheidung vom 10. November 1994 - VII S 24/94 (https://dejure.org/1994,8351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,8351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 25.03.1986 - III R 134/80

    Zulässigkeit eines Antrags auf mündliche Verhandlung

    Auszug aus BFH, 10.11.1994 - VII S 24/94
    Geschieht dies nicht, so kann eine spätere Wiedereinsetzung in den vorigen Stand grundsätzlich nicht gewährt werden (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 25. März 1986 III R 134/80, BFH/NV 1986, 631 mit Hinweisen auf die einhellige Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe, und Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juni 1983 1 BvR 277/83, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Finanzgerichtsordnung, § 142, Rechtsspruch 33).
  • BVerfG, 14.06.1983 - 1 BvR 277/83

    Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit des Fehlens einer Belehrung betreffend §

    Auszug aus BFH, 10.11.1994 - VII S 24/94
    Geschieht dies nicht, so kann eine spätere Wiedereinsetzung in den vorigen Stand grundsätzlich nicht gewährt werden (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 25. März 1986 III R 134/80, BFH/NV 1986, 631 mit Hinweisen auf die einhellige Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe, und Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juni 1983 1 BvR 277/83, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Finanzgerichtsordnung, § 142, Rechtsspruch 33).
  • BFH, 10.11.1994 - VII S 25/94
    Auszug aus BFH, 10.11.1994 - VII S 24/94
    Anmerkung: Entsprechend hat der Senat mit dem datumsgleichen Beschluß VII S 25/94 entschieden.
  • BFH, 17.10.1995 - X B 139/95

    Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für ein finanzgerichtliches Verfahren

    Dieser vom Kläger zu verantwortende Mangel (vgl. dazu u. a.: Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 18. Februar 1993 X S 1/93, BFH/NV 1993, 681, und vom 20. Dezember 1994 IV B 106/94, IV S 10/94, BFH/NV 1995, 726) hindert eine Sachprüfung: Der Kläger hat insoweit nicht alles in seinen Kräften Stehende und ihm Zumutbare getan, um dieses formelle Hindernis zu beseitigen.

    Diese unzureichende prozessuale Mitwirkung steht auch einer eventuellen Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) hinsichtlich der weiteren Formmängel der fristgerechten Abfassung der Beschwerdeschrift in deutscher Sprache (§ 155 FGO i. V. m. § 184 des Gerichtskostengesetzes; dazu näher: Gräber, Kommentar zur FGO, 3. Aufl., 1993, Rz. 4 Vor § 33, und Zöller, Kommentar zur ZPO, 19. Aufl., 1995, § 184 Rz. 3f. -- jeweils mit weiteren Nachweisen) und der Nichtbeachtung des in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses ausdrücklich angesprochenen Vertretungszwangs (Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs) entgegen (vgl. zur Heilungsmöglichkeit des letztgenannten Mangels: BFH-Beschlüsse vom 5. November 1986 IV S 7/86, IV B 49/86, BFHE 148, 13, BStBl II 1987, 62; vom 8. April 1987 X S 3/87, BFH/NV 1988, 179, und vom 10. November 1994 VII S 24/94, BFH/NV 1995, 726).

  • BFH, 20.02.2001 - VII S 38/00

    Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussicht - Zustellung - Mittellosigkeit -

    Auch vom mittellosen Antragsteller ist wenigstens zu verlangen, dass er spätestens am letzten Tag der Rechtsmittelfrist in solcher Weise um die Bewilligung von PKH nachsucht, dass er --von seinem Standpunkt aus gesehen-- damit rechnen kann, ihm werde PKH bewilligt werden (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 10. November 1994 VII S 24/94, BFH/NV 1995, 726).
  • BFH, 16.01.2001 - VI S 25/00

    Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussicht -

    Geschieht dies nicht, so kann eine spätere Wiedereinsetzung in den vorigen Stand grundsätzlich nicht gewährt werden (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. März 1986 III R 134/80, BFH/NV 1986, 631, und vom 10. November 1994 VII S 24/94, BFH/NV 1995, 726).
  • BFH, 13.02.1996 - VII S 20/95

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beim Nachreichen der für die

    Eine Belehrung darüber, daß der PKH-Antrag und die Erklärung gemäß § 117 Abs. 2 ZPO innerhalb der Rechtsmittelfrist vorzulegen sind, ist nicht erforderlich (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. November 1994 VII S 24/94, BFH/NV 1995, 726, und vom 23. März 1995 IV S 13/94, BFH/NV 1995, 921, 922 m. w. N.; Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juni 1983 1 BvR 277/83, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Finanzgerichtsordnung, § 142, Rechtsspruch 33).
  • BFH, 15.10.1996 - VII S 14/96

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Da PKH für jeden Rechtszug besonders gewährt wird, reicht die Vorlage dieser Erklärung nur im finanzgerichtlichen Verfahren nicht aus; erforderlich wäre zumindest, daß unter Bezugnahme auf die in der Vorinstanz abgegebene Erklärung versichert wird, daß sich die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse zwischenzeitlich nicht geändert haben (vgl. BFH-Beschluß vom 20. Dezember 1994 IV B 106/94, IV S 10/94, BFH/NV 1995, 726).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht